| | Kezdőlap | Kapcsolat | Hőkamera | Letöltések | Otthoni megoldások | Intézményi megoldások | Instant tervezés | Igazságügyi szakértés | Magamról | |
|
Otthoni fűtési megoldások
Az alábbiakban az otthoni
alternatív fűtési megoldásokat szedtem csokorba. A honlap indulása óta
kapott visszajelzésekből úgy látom, hogy a legnagyobb érdeklődésre a
vegyes tüzelésű megoldások tartanak igényt. Ezért e témakörrel bővebben
foglalkozom; a honlapon található letöltések (fűtőanyag számítások,
kapcsolási rajzok) is
a vegyes tüzeléshez, vagy a vízteres kandallókhoz kapcsolódnak. A
hőszivattyús rendszerek - valószínűleg magas áruk miatt - jóval kisebb
érdeklődésre tartanak igényt, ezért itt nem foglalkozom
ilyen megoldásokkal. Természetesen - igény szerint -
betervezem a
kívánt hőszivattyús fűtést is. A napkollektor viszont egyre
fontosabb szerepet tölt be a fűtéstechnikában, ezért ezt a témakört
(is) folyamatosan bővítem.TARTALOM Információk a vegyes (szilárd) tüzeléshez: - Kémény kialakítása - Kazán elhelyezése - Égési levegő - Kazánbiztonsági berendezések - Tágulási tartály - Biztonsági szelep - Termikus túlfolyószelep - Tüzelőanyag tároló mérete - Használható fűtőanyagok - Tűzifa - Szalmabrikett - Fabrikett - Szén - Faapríték - Rövid ismertető az energiafűzről - Melegvíz készítés vegyes tüzelésű kazánnal, vagy vízteres kandallóval - Problémák: a vízharmatpont, savharmatpont Információk az elektromos fűtéshez: - Fűtőkábelek, fűtőpanelek - Elektromos kazán - Melegvíz készítés árammal - Elfelejthetjük a sárga csekket A napkollektor: - Lehetőségek, tévhitek - Fűtésre is alkalmas - Egy új napkollektor típus Izgalmas téma. Pályázatilag
támogatott szilárd tüzelési forma a biomassza tüzelés (mezőgazdasági fő
és melléktermék, kertészeti melléktermék, energianövény, erdészeti fő
és melléktermék, faipari és egyéb ipari hulladék és melléktermék)
melyet önálló fűtésre (esetleg fűtésrásegítésre), illetve
melegvíztermelésre lehet felhasználni.A szilárd tüzelés azonban földgáztól elkényelmesedett világunkban háttérbe szorult, feledésbe ment. Ilyen fűtés említése esetén jönnek sorban a kérdések: milyen berendezést, hová, s milyen módon tudok elhelyezni? E témakörrel ezért egy kicsit bővebben foglalkoznék. A biomassza - otthoni felhasználást tekintve - eltüzelhető egyszerű vegyes tüzelésű kazánban, bálatüzelésű kazánban, faelgázosító kazánban, pellet tüzelésű kazánban, illetve hasonló elven működő automata kazánban. Komoly kérdés viszont a kazán és kiegészítőinek elhelyezése. Bármely kazán elhelyezéséhez - és természetesen működéséhez - a következő feltételeknek kell teljesülnie:
Nézzük tehát sorjában: A kazán égéstermék elvezetéséhez mindenképpen szükséges a kémény.
Gyakorlatilag csak új épület esetében biztosított a megfelelő kémény,
meglévő ingatlan esetében általában már a gázkazán elfoglalja az
egyetlen szóba jöhető kürtőt. Azonban, ha jobban szétnézünk a
lakásban, találhatunk még kis átalakítással kéménnyé tehető helyet.
Ilyen lehet például egy rég elfeledett, befalazott tartalék kémény, de
egy mosókonyhai, fürdőszobai kisméretű téglából falazott önálló
szellőző kürtő is felhasználható ilyen célra (kisebb kazánok esetében).
Bármit is találunk, mindenképpen kérjük ki a területileg illetékes
kéményseprőipari szolgáltató szakembereinek véleményét! Ők megadják a
szükséges átalakítás módját, beköthető kazán teljesítményét,
légellátási adatokat, stb. A kiválasztott kazánnak megfelelő méretű helyet kell biztosítani. Itt
nemcsak magára a kazánra kell gondolni, hanem annak kiszolgáló
gépészeti berendezéseire. A kazán csak a kéménybekötés helyiségében
lehet, a bekötéshez minél közelebb. A kazán előtt a gépkönyvében leírt
méretű kezelési terület is szükséges. A kazán elhelyezés
kiválasztásakor is ajánlott kikérni szakember véleményét! Emeleten, vagy pince fölött
történő elhelyezéskor meg kell győződni arról, hogy a födém
elbírja-e a kazánt, illetve kiszolgáló berendezéseit (pld.
puffertartály). Érdemes a kazánt kiszolgáló elektromos berendezéseket
szünetmentes áramforráson keresztül táplálni. Ajánlott továbbá
a kazánháznak kijelölt helyiség közelében szén-monoxid érzékelőt
és porral oltó berendezést is elhelyezni. A
kazánban égő tüzelőanyag gazdaságos és biztonságos elégetéséhez
megfelelő mennyiségű levegőre van szükség. Az égési levegő kazántérbe
jutását minden körülmények között biztosítani kell. A legegyszerűbb, de
legkevésbé biztonságos módja e levegő bejutásának, ha az a nyílászárók
résein szivárog be a belső légtérbe. Ez persze csak rosszul tömített
nyílászárók esetén működik, nyílászáró csere, vagy újratömítés
esetén a légellátásnak ezen módja megszűnik. Biztonságosabb, de
még mindig problémás megoldása a légbevezetésnek a nyílászáróba, falba
építhető légbeeresztők (el nem zárható tipusok) alkalmazása. A
légbeeresztők mindig biztosítják a levegő bejutását, azonban a
beeresztett hideg levegő lehűti az érintett helyiségeket. Ez külső
kazánház esetén nem számít, de egy nappaliban elhelyezett vízteres
kandalló esetén bizony komoly gondot jelent. Sokkal praktikusabb
megoldás, ha légcsatornán juttatjuk a tüzelőberendezéshez a
levegőt. Ez a légcsatorna kialakítható padlócsatornaként, vagy fal
mellett vezetett - lapos négyszög keresztmetszetű - légvezetékként.
Kandallók esetében a légcsatorna beköthető a
kandallóbetétbe, így a készülék tulajdonképpen zárt égésterűvé válik.
Nem külső kazántérben elhelyezett vegyes tüzelésű kazánok
légellátásához viszont elegendő, ha a légcsatorna a kazántérben
végződik.
Függőleges szellőző kürtő is felhasználható ilyen célra, azonban a
tetőn lévő nyílása legalább 3 méterre legyen a legközelebbi működő
kéménytől. Vízszintes légcsatorna kialakítása esetén az épület körül
uralkodó széljárásra is tekintettel kell lenni, azaz vigyázni kell
arra, hogy ne keletkezhessen a légcsatornában szívó léghatás. A
légcsatorna lehet kör, vagy négyszög keresztmetszetű, ajánlott mérete a
kéménykeresztmetszet fele. Az esetleg lecsapódó pára miatt a
légcsatornát lejtéssel kell szerelni. Külső torkolata a hóhatár fölött
legyen és el kell látni esővédő zsaluval, rovarvédő hálóval is.Erősen ajánlott a légcsatorna pontos méreteinek meghatározására szakember segítségét igénybe venni, aki a helyi viszonyok ismeretében tudja kiszámolni a szükséges keresztmetszetet. A vegyestüzelésű kazán, vízteres kandalló működtetése során biztosítani kell a gázkazánoknál már megszokott üzemeltetési feltételeket, vagyis ügyelni kell arra, hogy a fűtővíz nyomása és hőmérséklete nem menjen egy bizonyos határ fölé. A jó biztonsági berendezések ezen kívül nem engedik a kazán "szárazon futását", vagyis a fűtővíz nélküli üzemelést. Nézzük sorban, mik ezek a biztonsági berendezések. Nélküle
elképzelhetetlen egy melegvizes fűtőberendezés üzeme. Mint a neve is
elmondja, a tágulási tartály biztosítja a felmelegedő fűtővíz
biztonságos tágulását.. A tágulási tartály kialakítása szerint lehet
nyitott, vagy zárt (membrános). A nyílt tágulási tartály
mindig a fűtési rendszer legmagasabb pontján helyezkedik el, míg a zárt
tágulási tartály a fűtési rendszeren bárhol előfordulhat. Elhelyezési
feltételeik közös jellemzője, hogy a kazán és a tartály közötti csővezetéken nem
lehet elzárószerelvény. A balra lévő képen egy olyan vegyes tüzelésű
kazán látható, amelynél mégis akadt egy elzárószerelvény a kazán és a
tágulási tartály között... (egy gyöngyszem szakértői feladataim közül)A zárt tágulási tartály rendszerint nagyobb nyomáson üzemel, ezért csak ilyen nyomásra (1,5 - 2 bar) alkalmas vegyes tüzelésű kazánhoz alkalmazható. Adott fűtési rendszerhez alkalmazható zárt tágulási tartály kiválasztási segédlete letölthető innen. A nyílt tágulási tartálynak több funkciója is lehet: a táguló víz befogadásán kívül alkalmas légtelenítésre, illetve biztonsági lefúvatóként. A
kazán vízterében bekövetkező, meg nem engedett mértékű túlnyomás
elkerülésére kell felszerelni (zárt rendszerek esetén). Kialakítása
szinte kizárólag rugós, míg régebben egyeduralkodó volt a súlyterhelésű
biztonsági szelep. A szelep a (többnyire) gyárilag beállított maximális nyomás
elérésekor lefúj. Beépítésekor ügyelni kell arra, hogy esetleges
lefújásakor ne okozhasson égési sérülést. A
kazán túlhevülését, és "szárazon futását" akadályozza meg. Képzeljük
csak el, hogy a vegyes tüzelésű kazánunkban vígan lobog a tűz, amikor
áramszünet, vagy műszaki hiba miatt megáll a szivattyú. Ekkor - ha
nincs beépíteve termikus túlfolyószelep - a fűtővíz
hőmérséklet rohamosan emelkedik, majd a víz elgőzölög. Ha a
gőznyomás elérte a biztonsági szelep nyitási határát, akkor az lefúj -
akár többször is - de ezzel a kazánból elfogy a fűtővíz. Felügyelet
nélkül hagyott kazánban azonban a tűz még tovább égve átégheti a
vízhűtés nélkül maradt hőcserélőket, sőt akár súlyos épület tüzet is
okozhat. Felügyelet esetén a "fűtő" valamilyen módon kiolthatja a
tüzet, esetleg kihordhatja szabad térbe az égő tüzelőanyagot a
kazánból, amely enyhe füstmérgezéssel és erős tűzveszéllyel jár. Sokkal
egyszerűbb és biztonságosabb az automatikus termikus túlfolyószelep
alkalmazása. Ha a fűtővíz hőmérséklete eléri a 95 ºC-ot, a szelep
csatornába engedi a forró vizet és helyette az automatikus kazántöltő
armatúra hálózati hidegvizet táplál
be a kazánba. Mindez a folyamat automatikusan újra és újra
megismétlődik, ha a kazán
felügyelet nélkül maradt. A termikus elfolyószelep az automatikus
kazántöltő armatúra működésével összhangban tehát igen hatékony
kazánvédelmet biztosít. A szelepet be kell kötni
a csatornahálózatba, míg a kazántöltőt közvetlenül, vagy tömlőn
keresztül a vízvezetékre kell kötni. Lehetőleg a vízvezetéki
elzáró szelepet nyitva hagyva... Ha nem áll rendelkezésre egy megfelelő méretű tüzelőanyag tároló, a vegyes tüzelést sajnos elfelejthetjük. A tüzelőanyag tároló
méretének meghatározásához segítséget nyújt "letöltések" menüpontban
található számítás. E számítás azonban csak a fűtési hőenergia
előállításához szükséges tüzelőanyag mennyiséget adja meg. A melegvíz
előállításához még további tüzelőanyag mennyiséggel kell számolni, melyet az ugyanitt található HMV számítás segítségével lehet meghatározni. A tüzelőanyag fajtájától függően kell a tároló szellőzését biztosítani: tűzifa például csak jól szellőző helyen tárolható, míg a pellet, vagy a szalmabrikett, fabrikett nem igényel különösebb szellőztetést, csak száraz helyiséget. Magas cellulóz tartalmú biomassza (pld szalmabrikett) esetében a hamutárolást-elszállítást is meg kell oldani. Szűkös, vagy nem megfelelő hely esetén a tüzelőanyag részleges tárolása esetleg megoldható - szívességi alapon - rokonoknál, barátoknál, ismerősöknél rendelkezésre álló hely kihasználásával. A tüzelőanyag innen történő hazaszállítása megtervezésekor az alábbi tapasztalati tüzelő felhasználási adatokat célszerű figyelembe venni:
A tüzelőanyag tárolási, sőt a fizetési gondokra megoldásként a Green Bull Kft egy érdekes ajánlatot dolgozott ki, melyről bővebben itt lehet olvasni. A
vegyes tüzelésű kazánban gyakorlatilag minden éghető anyag eltüzelhető,
amely befér a tüzelő adagoló ajtón. Sokan mini házi hulladék
megsemmisítőnek tekintik ezt a fűtőeszközt. Pedig rosszul teszik,
ugyanis a különféle háztartási műanyag hulladékok elégésük során
nemcsak a környezetet szennyezik, de a kéményt is gyorsan eltömítik.
Azonban biztonsággal elégethető mindenféle papíralapú hulladék,
fahulladék és a száraz növényi hulladék (pld. dióhéj). Természetesen
komolyabb fűtési igény esetén senki sem fog hulladékkal tüzelni, ezért
tekintsük át a leggyakrabban használt tüzelőanyagokat. A
legősibb fűtőanyag. Szinte mindenki tüzelt már fával, ha máskor nem is,
de egy szalonnasütéskor biztosan. Mégis elég keveset tudunk erről a
nagyszerű fűtőanyagról...Bár a fa szilárd tüzelőanyag, mégis meggyújtva túlnyomórészt fagázként ég el. Ez pontosan azt jelenti, hogy a fa éghető összetevőinek tömeg szerint 83 %-a gázalakban ég el. Ez a gázalakban elégő 83 % adja a fa fűtőértékének csaknem 70 %-át. Mivel a fa túlnyomórészt fagázként ég el, a jó elégéshez nagy égéstérre és oxigénben gazdag friss többletlevegőre van szükség, hogy a fagáz maradéktalanul eléghessen. Kiváló hatásfokkal képesek elégetni a fát a faelgázosító kazánok. Egy átlagos vegyes tüzelésű kazán üzemeltetésekor azonban csak reménykedhetünk, hogy megfelelő mértékben biztosítottuk az égési levegőt, s az éghető gázok elégése nem a kéményben történik meg (ha egyáltalán elégnek). A fa elégése egy ciklikus folyamat, mely a következő szakaszokban zajlik: szárítás, termikus bomlás, égés, kiégés. Mivel csak az abszolút száraz fa képes az égésre, ezért a fát egy külső hőforrás segítségével ki kell szárítani: ez a begyújtás, a gyújtós pedig a külső hőforrás. Később a külső hőforrás szerepét átveszik az éppen begyulladó fahasábok mellett lévő, már égő fadarabok. Minél nedvesebb a tűzifa, annál több hő megy veszendőbe a szárítás folyamán. Ezért a nedves, friss vágású tűzifa fűtőértéke a kb fele az ugyanilyen fajtájú, de száraz fáénak. Legalább egy év száradás után nevezhetjük a tűzifát "légszáraznak", amely kb 15 %-os víztartalmat jelent. Nyilvánvaló tehát, hogy a fával való tüzelés előrelátást kíván. Aki most szerzi be a tüzelőjét, az legfeljebb egy év múlva tud vele gazdaságosan fűteni. A tűzifát - nedvességtartalma miatt - kizárólag térfogatra szabad vásárolni. Aki súlyra vesz fát, az pénzügyi öngyilkosságot követ el. Sajnos azonban elég sokan vannak, akik így vásárolnak. A kereskedők ezt ki is használják. Nézzünk csak be átlagos tüzelőanyag telepre kiadós eső idején! Látható, hogy a farakás ázik az esőben (nőjön csak a súlya), míg a szénkupac gondosan be van takarva (a vizes szén ugyanis öngyulladásra hajlamos). Nos, aki megfelelő fatárolóval rendelkezik (legalább két évre) és időben beszerezte tüzelőjét, valamint faelgázosító kazánnal fűt, az bizonyos lehet benne, hogy a gáztüzelés árának töredékéért tud fűteni. Vegyes tüzelésű kazán, folytonégő betétes kandallók esetében is legalább 50 % megtakarítással lehet számolni a folyamatosan dráguló (és híguló) gázhoz képest. Az interneten rengeteg vad
állítás kering a szalmabrikettel kapcsolatban. Jómagam már második éve
használok ilyen fűtőanyagot - keresem a gáz nélküli megoldásokhoz
ajánlható legjobb fűtési módot - vannak tehát személyes tapasztalataim.
Kapok visszajelzéseket szalmabrikettet használó ismerőseimtől, volt
megrendelőimtől is. Ezért a következőkben kollektív
tapasztalatunk, kialakult véleményünk olvasható. Beszerzés. Elég kevés helyen gyártják, ezért előfordulhat, hogy messziről kell beszerezni (nekem például 100 km-ről). A szállítási költség természetesen kedvezőtlenül hat a beszerzési árra. Tárolás. Egyes állításokkal szemben kimondom: a szalmabrikett igenis sok helyet foglal. Az egységnyi súly – térfogat számítások nem sokat érnek. A zsákban lazán elhelyezkedő brikett darabok között igen sok hely marad. Nehéz továbbá a zsákokat is úgy elhelyezni, hogy közöttük csak kevés hely maradjon. A jó tömör brikett nagyjából ugyanannyi helyet foglal, mint a vele azonos súlyú légszáraz akác tűzifa, amely szépen sorban van lerakva. A laza szerkezetű brikett viszont ennél már egyértelműen több helyet kér. Tüzelés. Vegyes tüzelésű egyaknás kazánban eltüzelhető alulról, illetve felülről begyújtva. Alulról történő begyújtás esetén a szalmabrikett rengeteg kormot termel, amely lerakódik a kazán füstjárataiban és a kéményben. Az ilyen tüzelés esetén egyébként igen hamar szembesül a „fűtő” a termelődő rengeteg hamuval. Ez a hamu - a fatüzelésnél megszokottal ellentétben - nem hullik le a rostélyon, hanem fennmaradva rövid idő alatt megtölti a tűzteret. Érdemes tehát felülről begyújtani a szalmabrikettet. Ekkor, csak minimális égési levegőt biztosítva, a szalmabrikett lassú izzással ég el. Az alsó begyújtásnál termelődő nagy mennyiségű koromról szó sincs, a járatokon csak minimális - és könnyen eltávolítható - lerakódás keletkezik. Felső begyújtáskor méréseim szerint majdnem pontosan 2 kg szalmabrikett tesz ki 1 m3 földgázt. Ez az érték alsó begyújtás esetén viszont felmegy 3, sőt 4 kg-ra is! Égési idő. A szalmabrikett égési ideje - a többi, már megszokott tüzelőanyaghoz viszonyítva - meglehetősen alacsony. Felső begyújtással pld. 12-13 kg szalmabrikett ~1,5 óra alatt ég le. Ugyanebben a kazánban, szintén felülről begyújtva 12-13 kg feketeszén (lengyel dió) ~4 óráig ég, míg a ledvicei barnaszén ~3,5 óráig. A szalmabrikett égési idejét erősen befolyásolja tömörsége. A szalmabrikett ugyanis megjelenési formáját tekintve nem egységes. Két fő típusa: a csigás és a hidraulikus gépen előállított brikett. Az előbbi közepén lyuk van, amely megkönnyíti begyújtását, ugyanakkor tovább növeli tárolási térfogatát. E fő típusokon belül még lehetnek alapanyagbeli eltérések, ez a fűtőértéket befolyásolja, valamint tömörségi eltérések, ez pedig az égési időre van kihatással. Az egyes termelőktől származó brikettek átmérője is jócskán eltérő, az alkalmazott gép típusától függően. Mindezeken kívül a szalmabrikett víztartalma is változó. Van olyan brikett, amely már „gyárilag” elég magas víztartalommal rendelkezik (kb 20 %), illetve a lazább szerkezetűek tárolás közben is vehetnek fel vizet. A viszonylag rövid égési idő miatt a szalmabrikett eltüzelése csak nagy vízterű, vagy puffertartályos rendszerekben kedvező. Kis vízterű rendszerek esetén, nagyobb hőigénykor a fűtő a láncdohányosok mintájára könnyen "lánctüzelő"-vé válik, a gyakori begyújtások miatt. Összefoglalva: a szalmabrikett igencsak problémás fűtőanyag, főleg a keletkező rengeteg hamu miatt. Rövid égési ideje ellenére a nagy vízterű, vagy puffertartályos rendszerek esetében jól használható, egyéb esetekben viszont csak mazochistáknak, vagy vezeklésre kötelezetteknek tudom jó szívvel ajánlani. Magamat egyik kategóriába sem sorolom, ezért abbahagytam a szalmabrikettel való kísérletezgetést... Mi
is ez? Brikettnek nevezzük az ø 50 mm vagy ennél nagyobb kör, négyszög,
sokszög, vagy egyéb profilú tömörítvényeket, melyeket dugattyús és
csigás préseken gyártanak, pelletnek pedig a körcellás, görgős préseken
készített nagyobb tömörségű ø 10-25 mm-es tömörítvényeket. A tüzelési
célra alkalmas fabrikett legfőbb jellemzője a nagy sűrűség, tömörség
(1-1,3 g/cm3), melyet 800 bar-nál nagyobb nyomással lehet elérni.
A fahulladékból a brikettet rendszerint kötőanyag nélkül készítik,
ezért is célszerű különböző fahulladékok összekeverése, illetve
bekeverése, például a fűrészpornak, fenyőfakéregnek, viasznak
adalékanyagkénti hozzáadása javítja a biobrikett szilárdságát, de lehet
az adalékanyagnak nedvességtartalom beállító szerepe is. A
különböző fahulladékok nedvességtartalma és tömöríthetősége igen
változó, de az előállítás során a végtermék nedvességtartalma
legfeljebb 10-12% lesz. A tömörségen kívül az alacsony
nedvességtartalom az, mely igen kedvező tüzeléstechnikai
tulajdonságokat ad a brikettált fahulladéknak, valamint a fabrikett
csak éghető (meddő nélküli) anyagokat tartalmaz. A fabrikett-gyártás
céljára elsősorban a 20% alatti nedvességtartalmú fahulladékok vehetők
számításba, így közvetlenül, vagy közvetve brikettálható a fűrészpor, a
csiszolatpor, a faforgács, az apríték, a fahulladék és a fakéreg. A
fabrikett előnye az, hogy a hamutartalma kicsi (0,5–1,5%), fűtőértéke
viszonylag nagy (18–19 MJ/kg), a sűrűsége is nagy, ezért tárolása nem
helyigényes, kötőanyag nélkül, nagy nyomások alkalmazása mellett
készül, ezért a tiszta fa tulajdonságaival rendelkező környezetbarát
tüzelőanyag.A fabrikettnek többféle megjelenési formája lehet, talán a legismertebb a Pini & Kay típusú brikett, amely négyszög, vagy sokszög formájú, lyukas és kívül-belül barna színű. A barna (néha fekete) színt a fából az erőteljes préselés miatt kiváló lignin okozza. Nehezen gyulladó, de igen jó égési tulajdonságú brikettfajta, hosszú égési idővel, rendkívül alacsony hamutartalommal. Szintén igen jó égési tulajdonságokkal rendelkezik a hengeres, praktikus 10 kg-os egység dobozban forgalmazott brikett. Kevésbé tömör, mint a Pini & Kay, könnyeben is törik, nyilván ezért árulják az eltüzelhető kartondobozzal együtt. A tégla formájú RUF brikettnek kicsivel rövidebb az égési ideje, mint az előzőekben említett fajtáknak. A fabrikettet vegyes tüzelésű kazánban felülről meggyújtva érdemes eltüzelni. Többféle brikett együtt tüzelése esetén legfelülre a könnyebben gyulladó típus kerüljön, erre a gyújtós. A szép sorban lerakott brikettekkel azonban legfeljebb 50 %-ig szabad megtölteni a tűzteret. Helyet kell hagyni ugyanis a fa égési sajátosságai miatt keletkező fagáz elégésének. Ha nincs elég hely a gázok elégésére, akkor előfordul, hogy ez az égés a füstcsőben, vagy a kéményben következik be, károsítva azt. Gyakoribb azonban a tűztér túltöltésekor, hogy az éghető gázok elégetlenül távoznak. Mindkét esetben gazdaságtalanul tüzeltünk, ráadásul az első esetben még az égéstermék elvezetőnket is tönkretettük. A fabrikett égését lehet huzatszabályozóval korlátozni, így elkerülve a gyors leégést és a kazán túlmelegedését. Huzatszabályozó használata esetén a szekunder levegő tárcsát kb 10 fokra elfordítva, levegőt lehet biztosítani a fagázok elégetéséhez. Egyébként azt hiszem, a fabrikett tartja az égési idő "világcsúcsot": Zöld Bika kolléga (Tamás) 18 kg fabrikett segítségével 14 órás égési időt ért el egy vegyes tüzelésű kazánban! A fabrikettel igen tisztán lehet tüzelni, begyújtáskor a kazántér nem néz úgy ki mint az istálló alomcsere idején, amely a szalmabrikettel való tüzeléskor megszokott dolog. Hamu eltávolítása sem okoz különösebb problémát, az egész napos tüzelés után visszamaradó néhány maréknyi hamu is könnyen kezelhető. Részletes útmutató a fabrikett használatáról itt található. Problémát csak az ára jelent, amely bizony elég magas. Az időben beszerzett, jól kiszárított tűzifával összehasonlítva a fabrikett ára nem versenyképes. Több helyen olvashatók különböző összehasonlítások, melyek kizárólag a frissen beszerzett vizes fával vetik össze a fabriketett, így téve versenyképessé az árát. Én nem így közelíteném meg a dolgot; szerintem annak megéri fabrikettel fűteni, akinek
Bár
nem biomassza - fosszilis tüzelőanyag - egyre gyakoribb felhasználása
miatt említést érdemel a szén is. A "földgáz előtti időkben" egyik
legismertebb fűtőanyagunk volt. Amíg a bezárt bányákat újra meg nem nyitják,
addig a hazai szénigényt importból kell fedezni, amely az árát
kedvezőtlenül befolyásolja. Mert igény az van a szénre; téli estéken
egyre több településen lehet érezni a széntüzelés jellegzetes
kénes szagát.A széntüzelés sajnos környezetkárosító, mind az égéstermékét, mind a visszamaradó hamuját tekintve. Kéntartalma miatt füstjéből kicsapódó savak tönkretehetik a kazánt, a kéményt. Főbb szénfajták: Tőzeg. Könnyen felismerhető a növényi rostok laza, lemezszerűen összepréselődött állagáról. Sárga, hosszú lánggal ég. Fűtőértéke 6-14 MJ/kg Lignit. Földes ill. lágy barnaszénként is ismert szénfajta. Nagy nedvességtartalmú, még fás szerkezetű. Fűtőértéke többnyire 8-14 MJ/kg között van. A lignit sárgásbarna, vöröses színű, kagylós törésű. Barnaszén. 60-75 millió évvel ezelőtti láperdőkből keletkezett szénfajta. Fűtőértéke 14-20 MJ/kg. A kemény, fényes jelzőkkel illetett barnaszenek 65-75% széntartalommal bírnak, ritkán látható növényi szervezet rajtuk. Mindegyikben van kolloidálisan kötött víz. A föld legnagyobb készletekkel barnaszénből rendelkezik, amely az egyre növekvő felhasználást is beleszámolva még 450-500 évig elegendő. Feketeszén. Lényegesen idősebb szénfajta: 150-350 millió évvel ezelőttről való. Fűtőértéke 20-30 MJ/kg. A legdrágább szénfajta, de a magas ár magas fűtőértéket is képvisel. A jelenleg ismert készletek még 160 évre elegendőek. Hevítése szerint láng, gáz, zsír, kovács, sovány megkülönböztetést használjuk. Azért hazánk is rendelkezik jelentős kőszénvagyonnal: - lágy-barnakőszén (lignit): Mátraalja, Bükkalja (pliocén kori), - barnakőszén: Salgótarján, Egercsehi, Sajóvölgye (miocén), Esztergom, Tatabánya (eocén), Ajka (kréta), - feketekőszén: Pécs környéke (liász). A széntüzeléskor törekedni kell a megfelelő légellátásra, elsősorban huzatszabályozó használatával. A szenet felülről begyújtva érdemes eltüzelni, alulról gyújtva gazdaságtalanul ég, erősen kormol. A vegyes tüzelésű kazánba berakott szenet felülről meggyújtva viszont - a tűzteret kb 50 %-ig megtöltve - több órás égésidőre számíthatunk, ami kis vízterű, vagy puffertartállyal nem rendelkező fűtési rendszereknél igen kedvező. A kémény megfelelő huzattal rendelkezzen, hogy az elsődleges égési levegő a több centiméter vastag szénrétegen keresztül alulról jusson el az égő területhez. Másodlagos levegőt csak a begyulladás idejére kell biztosítani. A legtöbb szén hamutartalma 10 % körül van, amely soknak számít, ha a fatüzelést vesszük alapul. A térfogata viszont nem olyan nagy, mint a szalmabrikett esetében, ezért aki a szén hamuját soknak találja, terápiás célból próbálkozzon a szalmabrikettel... A
biomassza eltüzelésének legígéretesebb területe az aprítéktüzelés. Az
aprítéktüzeléssel megoldható a tüzelőanyag automatikus adagolása és a
teljesítmény szabályozása is. A faaprítékot aprítéktüzelő automata
kazánban a legcélszerűbb eltüzelni, de természetesen lehet vegyes
tüzelésű kazánban is. Ekkor - ha túl apró darabokból áll az apríték -
ki kell cserélni a rostélyt egy kisebb osztásúra. Az automatikus
aprítéktüzelő berendezések
teljesítménytartománya nagyon széles, az egyedi fűtőberendezések néhány
kW-os teljesítményétől a távhőellátás több MW teljesítményéig.A faapríték fűtési alkalmassága, minősége a nedvességtartalomtól, az aprított anyagtól és az aprítás minőségétől erősen függ. A faapríték anyaga többnyire erdőgazdálkodási, faipari melléktermék, de kerti hulladékból magunknak is készíthetünk eltüzelhető aprítékot, és feltörekvőben van az aprítékok egyik igen jól használható, magas fűtőértékű fajtája, az energiafűz felhasználása. Az
energiafűz nem hulladék, az energiafűhöz hasonlóan direkt energetikai
célra termesztik. Vizes, gyengébb talajon is jól megél, átlagos hozama
20 t/ha. Általában két évente "aratják" többnyire február hónapban,
amikor gépekkel is rá lehet menni a földre. A növény ekkor már kb 5 m
magas és 5-6 cm vastag törzsű fa. Aprítás után több halomba rakják
"felprizmázzák", majd békén hagyják néhány hónapig. A halom belsejében
a nyomás és a baktériumok által indított vegyi folyamatok miatt a
hőmérséklet kb 70 ºC-ra növekszik, amely az öngyulladáshoz kevés,
viszont elősegíti az anyag kiszáradását. Ezután az energiafűz
aprítéka eltüzelhető.Az energiafűz fűtőértéke magas; 19-20 MJ/kg, szalicilsav tartalma miatt. Önkormányzatok részére különösen ajánlott tüzelőanyag gáz helyett, a kihasználatlan földterületek hasznosításával, közmunka igénybevételével. Bármely alapanyagú faapríték igen nagy hátránya a magas ömlesztett térfogata. Egységnyi hőmennyiséget képviselő szénhez képest e térfogat akár ötszörös is lehet. Egy m3 apríték súlya, fajtától függően kb 150-250 kg. Az apríték pora a benne lévő baktériumok, spórák miatt ráadásul allergiás reakciót okozhat szállítás, betárolás közben (e munkák során porszűrős maszkot kell viselni). Tehát a faapríték kezelése igen problémás, ráadásul komoly tárolókapacitást igényel, azonban ha e problémákat sikerül kiküszöbölni, nagyon jól használható fűtőanyag. Bevallom, korábban azt hittem,
hogy a vegyestüzelésű kazánnal történő melegvíz előállítás senki
számára sem okozhat problémát. Elolvastam azonban ezt a cikket,
melyben nyilatkozó "szakértő" szerint a fatüzelés mellett el kell
fogadni, hogy a melegvizet palackos gázzal, vagy villanybojlerrel
állítjuk elő...Tovább tájékozódva e témában, lassan rá kellett jönnöm, mekkora a sötétség. Ezért feltettem a "letöltések" oldalra néhány egyszerű kapcsolási rajzot. A rajzokat elsősorban gondolatébresztőnek szántam, de kis szakértelemmel (vagy szakember segítségével), bárki megszerelheti. Mint látható, a létrehozandó fűtési - melegvízkészítési kapcsolás feltétele az indirekt fűtésű víztároló. Magyarul, olyan melegvíztároló, amelyben legalább egy fűtőspirál van. Ebbe a spirálba jut el a kapcsolásban meghatározott módon a vegyes tüzelésű kazán fűtővize. Ez ilyen egyszerű, s lám palackos gáz sem kell hozzá... Minden tüzelőanyag égésterméke
tartalmaz valamennyi vizet (vízgőzt), mely harmatponti hőmérsékleti értéke alatt
kicsapódik a kazánban, kéményben. A savharmatpont
a kéntartalmú tüzelőanyagok (szén, olaj) égetésekor keletkező füstgázok
jellemzője, amelyek tartalmaznak kén-dioxidot, esetleg
kén-trioxidot. Ezek a gázok a vízgőzzel kénes-, illetve kénsavat
alkotnak, majd kicsapódva súlyos korróziót okoznak. A savgőzök
kicsapódása 100 ºC fölött következik be.Széntüzelésnél ez az érték 140 - 160 ºC. Mind a vizes, mind a savas kondenzátum a hagyományos, falazott kémények erősen higroszkópos falazatába beszívódik és károsítja azt. E kicsapódás elkerülése érdekében a "fűtő" a következőket teheti:
Az
elektromos fűtés a gázárak elszabadulásával egyre inkább előtérbe
kerül. Az orosz-ukrán gázvitát követő gázcsap elzáráskor elfogytak a
boltokból az elektomos fűtőventillátorok, hősugárzók. Mindez persze
csak átmeneti időszakot jelentett, az ország áramhálózata valószínűleg
nem is bírta volna el a teljes átállást. Az eset arra mindenesetre jó
volt, hogy sokan elgondolkodtak tarthatatlan gázfüggésünkön, s
elkezdtek valamiféle megoldást keresni.Ekkor fedezték fel újra a már régóta létező fűtőkábelt, elektromos fűtőpaneleket. Bár az elektromos áram drága energiahordozó, megfelelően alacsony hőszükségletű épületekben a fűtőkábelek, fűtőpanelek gazdaságosan üzemeltethetők. A
padlófűtés, mint sugárzó fűtés előnyei közismertek. A melegvizes
padlófűtéssel egyenértékű padlófűtés hozható létre elektromos úton is.
Az egész fűtés alapja a fűtőkábel. A fűtőkábel egy
ellenállás-ötvözetből készült vezeték, amely az elektromos hálózatba
bekötve felmelegszik, és leadja a hőt a környezetének.Kétféle elektromos padlófűtés létezik: 1.
Hőtárolós elektromos padlófűtés. A fűtőkábel a 10-12 cm-es
betonesztrich felében, vagy alsó harmadában helyezkedik el. Az
esztrichréteg alatt - a melegvizes rendszerekhez hasonlóan -
hőszigetelés található. A betonréteg és a burkolat felveszi és tárolja
a hőt, majd a fűtőkábel lekapcsolása után hosszú időn át megtartja. A
hőtároló képesség miatt a fűtőkábelt célszerű csak éjszakai árammal
működtetni. 2. Közvetlen
elektromos padlófűtés. A fűtőkábel takarása minimális. A padló csak
addig fűt, amíg a kábel áram alatt van. Mivel nem kell vastag
betonréteget felmelegíteni, ezért kis teljesítményű fűtőkábel is
elegendő.Az elektromos padlófűtések előnyei: A
nem hőtárolós elektromos padlófűtés esetén a nem használt helyiségeknek
elegendő nulla, vagy minimális fűtés is. Ezért a fűtési költség
jelentősen csökkenhet. Egy lakás kivitelezése - a melegvizes fűtésekkel ellentétben - akár
több ütemben, helyiségenként is megoldható, hiszen minden egyes
helyiség önálló fűtési rendszer, elektromos tápvezetékkel, szabályozó
termosztáttal, fűtőkábellel.Nyaralók, ritkán használt épületrészek esetében nem kell fagyveszélytől tartani. Meglévő fűtési rendszer mellett tartalékfűtésként, vagy átmeneti időszakos (tavaszi, őszi) fűtésként is használható. Hátrányok: Az üzemeltetési költség viszonylag magas. Alacsony energiafogyasztású épület esetén szerencsére ez nem így van... Az
éjszakai áramról üzemeltetett hőtárolós elektromos padlófűtés a
felfűtési idő után már nem szabályozható. A felfűtési időszakot
ráadásul a szolgáltató szabja meg a vezérelt (éjszakai) áram kiadásával. ![]() A fűtőpanelek is fűtőkábel segítségével működnek. Külső hőmérsékletük - az egyszerű hősugárzókkal ellentétben - nem haladja meg a 80 ºC-ot. A belső elektronika folyamatosan figyeli a helyiség hőmérsékletét, és a hőigény függvényében a panelt sűrűn ki-be kapcsolgatja. Emiatt elektromos fogyasztásuk a névleges teljesítményből számítható fogyasztásnak csak kb. egyharmadát éri el. Ilyen panel gyakorlatilag bárhol felszerelhető, ahol elektromos áram rendelkezésre áll, a szerelési költség minimális. Előnyei, hátrányai ugyanazok, mint a közvetlen elektromos padlófűtés esetében leírtak, valamint itt is kimondható, hogy alacsony energia fogyasztású épületek esetében használata igen kedvező. A
távhő árak jelentős emelkedése miatt
egyre többen gondolkodnak a leválás módján, akár elektromos kazánnal
is. 2008-2009 években több ilyen leválásban sikerült terveimmel
segédkeznem. Akkoriban ugyanis a leválás csak
emissziómentes, összkomfortos fűtési megoldás esetén volt
engedélyezhető. E
feltételeknek gyakorlatilag csak az elektromos központi fűtés +
villanybojler, vagy az elektromos központi fűtés + elektromos kazán
által fűtött indirekt fűtésű víztároló kombinációk feleltek meg (a
gázkazán, ugye nem emisszió mentes).Előnyök: - kis helyigény, - magas hatásfok, - csendes működés, - nincs CO veszély, - távhő esetén nincsenek elszámolási viták, - a meglévő radiátorok könnyen beköthetők. Hátrányok: -
Brutális áramigény (egy 24 kW-os kazán esetén a szükséges feszültség :
400 V 3N~ , míg az igényelt áramerősség: 3 x 34,6 A), amely miatt az
áramellátás átalakítása jelentős - igaz egyszeri - költségeket jelent, - Magas fűtési költségek. Bár a távhő és a földgáz emelkedő árait tekintve... ![]() Na, itt biztosan mindenkinek a villanybojler jut eszébe. Az épületgépészet szerencsére már túlhaladta ezt a pénznyelő készüléket, és mára elérhető áron kapható a mini hőszivattyús melegvíz készítő berendezés. A készülék lelke egy aprócska levegős hőszivattyú, amely mindössze 300 W teljesítményű. A működéséhez szükséges levegőt a beépítés helyiségéből veszi. Célszerű tehát minél melegebb helyiségben (fürdőszobában, mosókonyhában) elhelyezni. Az "elhasznált" levegőt (hideg levegőt) egy csövön keresztül el kell vezetni a szomszédos helyiségbe, padlásra, vagy bárhová, csak ne maradjon a készülék helyiségében. Nem mellékes szempont, hogy melegvízkészítés közben a készülék párátlanít is. Az elkészült melegvíz a készülékkel egybeépített tartályból - a megszokott módon bekötve a vízvezeték hálózatba - felhasználható. A melegvíz hőfoka, rendelkezésre állásának ideje előre programozható. Napkollektoros előkészítéssel rendelkező tartállyal is kapható. Mindannyiunk rémálma a sárga csekk. DE, mit szólna Ön egy olyan ajánlat
láttán, mely szerint fűtésre, melegvízkészítésre többé gyakorlatilag
nem kellene költenie, tehát elfelejthetné a sárga csekket ?Azt, hogy... Igen, ki tudom találni. Azonban ez az ajánlat valós, ha megfelelően alacsony energiafogyasztású házat, azaz GO-HÁZAT épít. A GO-HÁZ egy megdöbbentően olcsón megépített ház, amely kiváló hőszigetelésének köszönhetően nagyon alacsony hőszükséglettel rendelkezik. Ezt a hőszükségletet akár árammal is fedezhetjük. Az épület elektromos energia igényét nagyfelületű napelem mező biztosítja, mely nem sziget üzemben, hanem hálózatra termelve dolgozik. A nyáron termelt fölös mennyiségű áramot az áramszolgáltató megvásárolja és rendszerében egyéb helyeken hasznosítja (vagyis eladja, jó pénzért). A szolgáltatóval történő évenkénti elszámolás egyenlege pedig egy nullához erősen közelítő összeg szokott lenni ilyen házak esetében. Nem szabad elfelejteni, hogy igen jó hőszigetelésű épületről lévén szó, nyáron nem kell a klímának nevezett akármiket üzemeltetni, tehát ekkor jelentős termelt áramfölösleg keletkezik. A napelem mező azonban meglehetősen drága, több milliós beruházást jelent. ![]() A GO-HÁZ azonban annyira olcsó, hogy még így "feldíszítve" is versenyképes egy átlagos, új építésű lakóházzal összevetve. Értéktartása a jó hőszigetelés és a korszerű gépészet miatt kiváló. Bizony, napjainkban az energiatakarékos gépészetre költött pénz a legjobb befektetés! Ha érdekli GO-HÁZ -ra vonatkozó konkrét árajánlatunk, akkor keresse a kapcsolatot velem, vagy kollégáimmal! A napkollektor
Nagyon nem tévesztendő össze a
napelemmel. A napkollektor a nap földre sugárzott hőjét hasznosítja – többnyire
melegvíz készítésére. Jelenleg két fő megjelenési formája ismert: a sík- és a
vákuumcsöves kollektor. Különböző fórumokon súlyos viták dúlnak, hogy melyik
típus a jobb. Én nem mennék bele ebbe a vitába, véleményem szerint az a szerkezet,
amely a hozzánk érkező napenergiát bármilyen mértékben tudja hasznosítani, az csak
jó lehet és aki ilyet használ, az rossz ember nem lehet.Jó, de mennyi energiát tud termelni egy napkollektor? Itt írhatnék számított, vagy mért kilowattokat, azonban valószínűleg egy laikus számára e számok nem mondanának semmit. Irányadónak ezért inkább saját, otthoni mérési adataimat adom meg. Négytagú családról van szó, melynek melegvízellátását egy 30 csöves napkollektor (is) biztosítja. A kollektor elhelyezése egyébként igen kedvező; teljesen déli tájolású, 45 º -os hajlásszögű tetőre került.
Nos, az óriási túlkínálat miatt a napkollektor ma már egyáltalán nem mondható drágának. Természetesen, ha a nagynevű cégek komplex, mindent tudó rendszereit nézzük, akkor milliós árcédulát láthatunk. Azonban, ha valaki veszi a fáradtságot és utánajár a dolognak, az részegységekből összerakhat egy melegvíz készítésre alkalmas, helyes kis napkollektort, amely - tartály nélkül – egy középkategóriás gázkazán árába kerül. Tartálynak megfelel az esetleg meglévő gázkazán által is fűtött indirekt fűtésű víztároló, de akár a villanybojler is. Itt el is érkeztünk a következő tévhithez, mely szerint
Mint az előzőekben említettem, bármilyen nyomásálló (és hőszigetelt) tartály felhasználható napkollektor víztartályaként. Legjobb persze, ha van benne spirál, amelyben a napkollektorból érkező fagyálló folyadék közvetlenül keringhet. Ha nincs ilyen spirál, az sem baj, a tartály vizét a napkollektor fagyállója egy hőcserélőn keresztül is melegítheti. Ilyenkor többnyire két szivattyú szükséges, de láttam már gravitációsan működő tartályt is. Ügyes kapcsolással az is elérhető, hogy ugyanazt az egy spirállal rendelkező tartályt a napkollektor (hőcserélőn keresztül), valamint a vegyes tüzelésű kazán, illetve szükség esetén a gázkazán fűtse.
Nyilvánvalóan rosszindulatú állítás, melyet még azok sem hisznek el, akik terjesztik. Ettől függetlenül terjesztik… De nézzük a tényeket: vegyünk egy nem túl modern, három sebesség tartományban üzemeltethető szolár szivattyút. A középső fokozat teljesen megfelelő, ekkor a szivattyú 61 W teljesítménnyel dolgozik. Napi tíz óra működést feltételezve, ez 0,61 kWh fogyasztást jelent. A letölthető HMV számítás táblázatát segítségül kérve, nézzük meg egy négytagú család melegvíz előállítási hőigényét egy napra: 45,14 MJ, vagyis 12,54 kWh. Ha a napkollektorunk ennek az energiamennyiségnek csak a felét képes „betermelni”, akkor is bőven többletben vagyunk az elhasznált energiához képest, tehát az állítás nem igaz.
A kezdeti tesztek jól sikerültek; a gyenge február végi napfényben az első prototípus felrobbant… Kiegészítés
2012. január 8-án: a kísérleteket felfüggesztettük. A feltaláló
hozzáállása is problémás, de az anyagi lehetőségeink is igen
korlátozottak (micsoda meglepetés). |